Opdracht 3 Kritiek op de maatschappij
Opdracht H.
Voorwoord: In Reinaert de vos komen er een aantal standen voor en die standen worden op de een of andere manier belachelijk gemaakt en bekritiseerd.
De koning: De koning valt opeens weer terug op het vetorecht maar als het om geld gaat dan heeft het recht en de regels er niks meer mee te maken maar dan komen zijn eigen belang voorop. Dat blijkt uit het stukje waar Reinaert gedaagd wordt en op die dag eigenlijk afgemaakt moet worden. Op die dag verzint Reinaert een verhaal over een schat en manipuleert hij de koning, de koning gelooft zijn verhaal hij wijkt dan af van het vetorecht en gaat zijn geld achterna. Als de koning niet zo gierig en corrupt zou zijn zou Reinaert hem niet hebben kunnen manipuleren.
De geestelijke: De pastoor had wel seks met zijn vrouw en dat mocht niet van God en de Bijbel. De pastoor kwam naakt naar buiten waaruit blijkt dat hij wel seks heeft met zijn vrouw. Zijn “klokkenspel” werd eraf gebeten door Tibeert en dat zou geen probleem moeten zijn omdat hij toch niet met zijn vrouw naar bed mocht gaan maar zijn vrouw vond het vreselijk.
De adel: De adel was altijd het slachtoffer van de streken van Reinaert. De adel luisterde altijd naar de koning waardoor ze achteraf steeds de pineut waren. De adel moest met Reinaert mee op pelgrimstocht. Ze zijn winstgericht en corrupt en liepen daardoor in een val van Reinaert waardoor ze dood gingen.
De boeren: de boeren werden in het boek neergezet als een stelletje breinloze malloten die maar als wraak achter dieven enz. aanzaten met hooivorken, met als doel de dief te vermoorden. Dat blijkt uit het stuk waar de boeren met hooivorken achter Tibeert aan rende.
Opdracht I.
Dit is ook een leuk filmpje
